APERÇU FINANCIER
Entreprise américaine · Données issues de publications publiques
NIVEAU GLOBAL
Ce niveau résume les signaux financiers calculables à partir des dépôts publics. Il ne prédit pas une faillite et ne constitue pas un conseil en investissement.
CE QUI A CHANGÉ · EXERCICE 2015 → 2016
Ventes déclarées par des dirigeants
En amélioration· 1.36 % du capital → aucune vente
MODÈLE COMPLÉMENTAIRE · HORIZON 12 MOIS
Score du modèle : 94.5 %
Exercice 2017 · Fenêtre de 5 exercices · Calculé le 27 octobre 2026 · Entraîné le 14 octobre 2026
C'est un score expérimental du modèle, pas une probabilité calibrée. Il est présenté séparément et ne modifie pas le niveau global.
EXPLICATION DU RÉSULTAT
Exercice 2016
Un score fondé sur les actifs, les dettes, les bénéfices et la valeur boursière. Il classe un profil de risque ; ce n'est pas une probabilité de faillite.
Poids 1×·contribution +0,36 point(s)
Voir le dépôt source ↗Exercice 2016
Le nombre d'actions a augmenté de 151.3 % sur un an.
Poids 1×·contribution +0,36 point(s)
Voir le dépôt source ↗Exercice 2016
RÉFÉRENCE SEC
CIK 1394872
Secteur : other
À SAVOIR
Le modèle LSTM est une estimation complémentaire. Il n'est pas inclus dans le niveau global.
DÉCOMPOSITION DU SCORE
Chaque signal reçoit un poids et une sévérité. Sa contribution est calculée ainsi : poids × sévérité ÷ somme des poids disponibles (saine = 0, vigilance = 1, défaillance = 2). L'indice est une moyenne, pas une probabilité. Les signaux manquants sont exclus, jamais considérés comme sains.
Indice obtenu : indice 0.8 / 2· Niveau modéré
Solvabilité (score Altman Z)
Résumé établi à partir des données publiques disponibles. Pas un conseil en investissement.
1 événement(s) important(s) ont été signalés.
Poids 0,5×·contribution +0,09 point(s)
Un score fondé sur les actifs, les dettes, les bénéfices et la valeur boursière. Il classe un profil de risque ; ce n'est pas une probabilité de faillite.
Nombre d'actions
Une hausse du nombre d'actions réduit la part détenue par chaque actionnaire.
Bénéfices et trésorerie
Le bénéfice progresse alors que l'argent généré par l'activité baisse.
Événements importants (rapports SEC 8-K)
Un rapport courant à la SEC signale un événement comme une faillite, un défaut de paiement ou une correction de comptes.
Retards de déclaration à la SEC
L'entreprise a signalé qu'un rapport annuel ou trimestriel ne serait pas déposé à temps.
Ventes déclarées par des dirigeants
Compare la valeur des ventes déclarées par les dirigeants à la valeur boursière de l'entreprise. Une vente seule ne prouve pas un problème.
Non inclus dans le calcul faute de données : Beneish M, Dette nette / EBITDA, Piotroski F, Autonomie de trésorerie.
INDICATEURS
8 indicateurs
Altman Z
-219.40
Exercice clos le 31 décembre 2016
Solvabilité : actifs, capitaux propres et rentabilité. Sous 1,81 = zone de faillite.
Consulter le dépôt sourceÉcart bénéfice/cash
aucun
Exercice clos le 31 décembre 2016
Le bénéfice monte pendant que la trésorerie baisse : qualité des profits en doute.
Consulter le dépôt sourceAutonomie de trésorerie
0 mois
Exercice clos le 31 décembre 2010
Combien de mois de trésorerie au rythme actuel de consommation de cash.
Consulter le dépôt sourceDépôts en retard
aucun
Exercice clos le 31 décembre 2016
Rapports trimestriels/annuels déposés après le délai (formulaires NT) — souvent un problème dans les comptes.
Consulter le dépôt source8-K critiques
1 8-K critique(s)
Exercice clos le 31 décembre 2016
Événements graves annoncés en 8-K : faillite, défaut de dette, comptes corrigés, changement d'auditeur, départ de dirigeant.
Consulter le dépôt sourceVentes de dirigeants
aucune vente
Exercice clos le 31 décembre 2016
Part des actions vendues par les dirigeants (officiers, administrateurs) sur un an. Au-dessus de 0,25 % du capital = vigilance, 1 % = défaillance.
Consulter le dépôt sourceDilution d'actions
+151.3 % sur un an
Exercice clos le 31 décembre 2016
Augmentation du nombre d'actions sur un an. Plus de 10 % = alerte, plus de 5 % = vigilance : les actionnaires sont dilués.
Consulter le dépôt sourceModèle séquentiel (LSTM)
94.5 %
Exercice clos le 24 mars 2017
Score estimé par un modèle d'apprentissage profond sur 3 à 5 exercices. Son pourcentage n'est pas une probabilité calibrée et il ne modifie pas le niveau global.
Facteurs qui influencent l'estimation (SHAP)
Une contribution positive augmente le risque estimé par ce modèle.
HISTORIQUE
5 dernières années — points colorés par sévérité (survolez pour le détail), traits pointillés = seuils d'alerte (Score global).