APERÇU FINANCIER
Entreprise américaine · Données issues de publications publiques
NIVEAU GLOBAL
Ce niveau résume les signaux financiers calculables à partir des dépôts publics. Il ne prédit pas une faillite et ne constitue pas un conseil en investissement.
CE QUI A CHANGÉ · EXERCICE 2016 → 2017
Événements importants (rapports SEC 8-K)
En dégradation· 2 8-K critique(s) → 8 8-K critique(s)
Nombre d'actions
En dégradation· +2.7 % sur un an → +5.2 % sur un an
Bénéfices et trésorerie
Plus calculé
Réserves de trésorerie
Plus calculé
Retards de déclaration à la SEC
MODÈLE COMPLÉMENTAIRE · HORIZON 12 MOIS
Score du modèle : 97.9 %
Exercice 2018 · Fenêtre de 5 exercices · Calculé le 5 novembre 2026 · Entraîné le 14 octobre 2026
C'est un score expérimental du modèle, pas une probabilité calibrée. Il est présenté séparément et ne modifie pas le niveau global.
EXPLICATION DU RÉSULTAT
Exercice 2017
Le nombre d'actions a augmenté de 5.2 % sur un an.
Poids 1×·contribution +0,29 point(s)
Voir le dépôt source ↗Exercice 2017
8 événement(s) important(s) ont été signalés.
Poids 0,5×·contribution +0,29 point(s)
Voir le dépôt source ↗RÉFÉRENCE SEC
CIK 1030749
Secteur : other
À SAVOIR
Le modèle LSTM est une estimation complémentaire. Il n'est pas inclus dans le niveau global.
DÉCOMPOSITION DU SCORE
Chaque signal reçoit un poids et une sévérité. Sa contribution est calculée ainsi : poids × sévérité ÷ somme des poids disponibles (saine = 0, vigilance = 1, défaillance = 2). L'indice est une moyenne, pas une probabilité. Les signaux manquants sont exclus, jamais considérés comme sains.
Indice obtenu : indice 0.6 / 2· Niveau modéré
Résumé établi à partir des données publiques disponibles. Pas un conseil en investissement.
En amélioration· 1 dépôt(s) tardif(s) → aucun
Dette nette comparée aux résultats
Plus calculé
Nombre d'actions
Une hausse du nombre d'actions réduit la part détenue par chaque actionnaire.
Événements importants (rapports SEC 8-K)
Un rapport courant à la SEC signale un événement comme une faillite, un défaut de paiement ou une correction de comptes.
Retards de déclaration à la SEC
L'entreprise a signalé qu'un rapport annuel ou trimestriel ne serait pas déposé à temps.
Ventes déclarées par des dirigeants
Compare la valeur des ventes déclarées par les dirigeants à la valeur boursière de l'entreprise. Une vente seule ne prouve pas un problème.
Non inclus dans le calcul faute de données : Altman Z, Beneish M, Écart bénéfice/cash, Dette nette / EBITDA, Piotroski F, Autonomie de trésorerie.
INDICATEURS
8 indicateurs
Écart bénéfice/cash
1 exercice(s)
Exercice clos le 31 décembre 2016
Le bénéfice monte pendant que la trésorerie baisse : qualité des profits en doute.
Consulter le dépôt sourceAutonomie de trésorerie
5 mois
Exercice clos le 31 décembre 2016
Combien de mois de trésorerie au rythme actuel de consommation de cash.
Consulter le dépôt sourceDépôts en retard
aucun
Exercice clos le 31 décembre 2017
Rapports trimestriels/annuels déposés après le délai (formulaires NT) — souvent un problème dans les comptes.
Consulter le dépôt source8-K critiques
8 8-K critique(s)
Exercice clos le 31 décembre 2017
Événements graves annoncés en 8-K : faillite, défaut de dette, comptes corrigés, changement d'auditeur, départ de dirigeant.
Consulter le dépôt sourceVentes de dirigeants
aucune vente
Exercice clos le 31 décembre 2017
Part des actions vendues par les dirigeants (officiers, administrateurs) sur un an. Au-dessus de 0,25 % du capital = vigilance, 1 % = défaillance.
Consulter le dépôt sourceDette nette / EBITDA
EBITDA ≤ 0
Exercice clos le 31 décembre 2016
Dette long terme moins la trésorerie, rapportée au cash-flow brut généré. Au-dessus de 4 et en hausse = alerte de la feuille de route.
Consulter le dépôt sourceDilution d'actions
+5.2 % sur un an
Exercice clos le 31 décembre 2017
Augmentation du nombre d'actions sur un an. Plus de 10 % = alerte, plus de 5 % = vigilance : les actionnaires sont dilués.
Consulter le dépôt sourceModèle séquentiel (LSTM)
97.9 %
Exercice clos le 30 mars 2018
Score estimé par un modèle d'apprentissage profond sur 3 à 5 exercices. Son pourcentage n'est pas une probabilité calibrée et il ne modifie pas le niveau global.
Facteurs qui influencent l'estimation (SHAP)
Une contribution positive augmente le risque estimé par ce modèle.
HISTORIQUE
5 dernières années — points colorés par sévérité (survolez pour le détail), traits pointillés = seuils d'alerte (Score global).